
대통령 측이 해당 보도의 ‘실질적 악의(actual malice)’를 입증하지 못했다는 이유로 기각 결정을 내렸다. 미국 법 체계에서 공인이 명예훼손으로 승소하려면 언론이 보도 내용이 허위임을 알았거나, 허위 여부를 무시한 채 보도했다는 점을 직접 증명해야 한다.이번 소송은 지난해 7월 WSJ의 보도에서 시작됐다. 당시 WSJ은 “트럼프 대통령이 2003년
렸다. 미국 법 체계에서 공인이 명예훼손으로 승소하려면 언론이 보도 내용이 허위임을 알았거나, 허위 여부를 무시한 채 보도했다는 점을 직접 증명해야 한다.이번 소송은 지난해 7월 WSJ의 보도에서 시작됐다. 당시 WSJ은 “트럼프 대통령이 2003년 엡스타인의 50세 생일을 축하하며 여성의 나체가 그려진 외설적인 그림과 함께 ‘도널드’라는 서명이 담긴 편지
当前文章:http://has6.imtoken-xqm.com.cn/3zd7/yk4cfl.html
发布时间:05:47:27
国内/05-20
国内/05-23
国内/05-21
国内/05-17
国内/05-21
国内/05-17
国内/05-23
国内/05-19
国内/05-20